你就是个loser
首页
本地
财经
军事
娱乐
体育

军事

美事技术创新实体及创新过程

编辑:卢本伟2019/02/23 23:08

  这时,军工企业也会抓紧研究,进一步推动技术成熟。不同于大学和实验室,军工企业必须追求投资回报,这就需要高效地分配有限的研发资金,为此它们制定了系统、子系统和部件层面的技术线图。每个武器系统都有一个引领创新的技术线图,如飞机蒙皮从铝合金发展到雷达吸波聚合材料、雷达从平面机械天线发展到电子扫描阵天线、成像技术从光电技术发展到多光谱技术。这些线图是创新循环中的关键组成部分,是企业保障军队技术优势的一种方式。线图是活的文档,综合了用户需求和技术发展。为将线图融入到日常业务之中,所有的参与方必须耗费大量时间来识别近期和远期目标。当这些目标确定之后,企业需向大学和机构寻求实现目标的创新想法,不断调整线图确定的每个发展方向,重新启动创新循环。周期性的线图审查和调整十分必要,因为核心技术微小的变化都可能导致十年后武器系统的巨大不同。

  实验室和部门架起了大学与国防之间的桥梁,构成了技术发展过程的第二步。提供的资助鼓励学术研究机构之间的合作,国防领域有一些有趣和启人深思的研究活动,年轻学者被吸引来从事“可能性艺术”,涉及到隐身技术、静默推进系统、高超声速武器等。美国国防先期研究计划局(DARPA)及其他机构深谙自然科学发展规律和“可能性艺术”,肩负起了进一步探索有前景技术的成本。DARPA虽然不拥有科研设施,但通过资助各种方案来验证特定赋能技术的可行性,并取得丰硕的国防技术,如因特网、GPS和隐身技术。如果军方意识到某项技术能满足作战需求,DARPA就将该技术转移给军种,以尽可能集成到下一代系统和战场框架中。

  

军事

  [据美国《国防》2019年2月22日报道]美军之所以享有这么多年的技术优势,是学术机构、部门、工业企业及用户团体等不同实体共同创新的结果。美国拥有数量可观的理工科大学,从东海岸的麻省理工学院、佐治亚理工学院到西海岸的斯坦福大学、加利福尼亚理工学院,这些大学奠定了美国技术发展过程的根基。

  最后,用户团体的输入至关重要。在国防领域,利益相关者存在观点分歧,因为战场与实验室有着巨大不同。作战人员经常工程人员没有充分考虑战场,而工程人员经常抱怨作战人员不理解技术和产品开发所需付出的大量工作。成功的企业承认不同观点的合,并努力在健康、协作的工作中弥合各方分歧。企业和用户必须一起量化潜在收益,预测潜在产量,这样企业才能容易地计算内部收益率,也能更好地优化预算分配。(中国船舶信息中心 孙兴村)返回搜狐,查看更多